综合医院医保控费系统推荐

为什么需要落实使用医保控费系统？在医保基金领域，其重大风险表现为医保基金可能出现的穿底现象，这里面既有正常因素，比如老龄化；也有大治方、乱检查、假票据等不合理因素。当前违规套取医保基金的事件频发，影响恶劣。如果我们认同医疗保险的本质是保险，那么在保险行业发生的一切合理或者不合理行为，在这个领域都会发生，比如骗保。所以医保控费，其实是通过技术、管理、法律和经济手段来控制医保费用不合理的增长。在医保控费层面上，高层者和民众默契的达成了高度共识，人民喜闻乐见，管理者铁腕执法，这件事情的正确性是不言而喻的。从控费从介入时点来说，医保控费系统分为事前控制功能、事中控制功能、事后控制功能。综合医院医保控费系统推荐

医保控费系统好处有哪些？根据诊疗过程，实现事前提醒、事中干预、事后分析的全流程监管，同时实现实时监控医保基金合理化使用情况。利用医疗费用智能审核知识库、医疗费用实时监控、合理用药系统、医疗费用事后审核、异常住院行为判定、基金收支中长期预测、基金变动风险因子量化评估、短周期基金支出预测系统等技术手段针对限制用药、频繁就医、超高费用、超量用药、过度用药、不合理入院、分解住院等提供了针对性的监控手段。事中管理人员还能监控具体科室对医保政策执行情况，对违规行为做到及时纠正， 减少医院的经济损失，对可疑行为做有效及时的提醒，提高医院的管理水平。事后的大数据分析，可以分析医院、科室、医务人员、管理人员对医保政策的执行情况和效果。综合医院医保控费系统推荐针对当前医保存在的问题，国家医保局提出了医保控费的要求。

DRG医保控费系统能够有效促进医院和医保的协同：在我国人口老年化日趋严重，医保覆盖人群不断扩大的背景下，医保基金压力巨大，因此医保必然以控制费用增长为第1诉求。而医院为了自身的发展，有着强烈的获得更多结余的需求。在按项目付费的情况下，医保与医院的诉求矛盾，双方关系以“博弈”为主，“协同”为辅，这也是我们未能真正形成“三医联动”的根本原因之一。而在DRGs-PPS的机制下，医保基于控费的诉求，为每个组测算了既定的支付标准。而与此同时，医院为了获得合理的结余，必然降低诊疗过程中的各类资源消耗。而医院这一行为，一方面使自身获得较好的收益，同时必然支撑了医保控费的诉求。也就是说，在DRGs-PPS的机制下，医保与医院在利益诉求上一致，其关系也就从之前的“博弈”转变为“协同”。

医保控费可以有效解决弱势群体的医疗保险问题：主要指城乡生活困难的群体，他们收入很低，生活困难，在市场竞争中处于不利地位，由于个人给付率较高，经济上较难以承受。随着老龄化程度的不断加深以及医疗技术的提高等，医疗费用的增速非常快，一些中西部省市已经多年都没有当期结余，甚至有些地方累计结余也非常吃紧，医保基金在“穿底”的边缘，因此医保控费势在必行。医院在优化成本的过程中，要注重对医疗水平以及医疗服务质量的保证，进行细致化、精确化的成本管理，可以使得医院在运营管理中不断降低成本。医保控费信息化的发展是符合客观发展规律的。

针对当前医保存在的问题，国家医保局提出了医保控费的要求。所谓医保控费，简言之就是控制不合理的医疗费用，控制资源浪费造成的医疗费用的过快增长，管理好相对有限的医保基金，确保病患的自付医疗费用控制在其可接受的范围。医保控费不是简单地控制医疗费用的过快增长，而是将有限的医保基金用到刀刃上，大幅提高医保基金的使用效率，提高医保基金的抗风险能力。在国家医保控费的大背景下，医院需要对自身成本进行合理控制，才能进入良性竞争发展的轨道。医保控费措施包括运用质控原理控制医疗费用。综合医院医保控费系统推荐

医保控费系统结果分析功能包括科室违规排名。综合医院医保控费系统推荐

莱文医保控费系统可实现规则条件多样化：1、互斥/包含/对照：互斥：2个项目/药品是相互排斥的，不能同时开立。包含：2个项目/药品，其中1个项目/药品包含了另1个项目/药品，不能同时开立；对照：2个项目/药品是相互关联的，需要同时开立，单独开了某个项目则不能保存。2、条件规则：可根据规则条件，增加运算符及运算条件。莱文医保控费系统可实现准确控制，事前触发校验：1、门诊：当次就诊在保存治方/项目时校验内控规则，确保当次诊疗过程无违反已设置的内控规则；2、住院：医生：在保存当前医嘱时校验内控规则；护士：在复核当前医嘱时第二次校验内控规则；医技：在保存当前医嘱时校验内控规则。综合医院医保控费系统推荐