选择合适的硬度计是确保检测结果可靠的首要前提,若选型不当,不仅会导致检测数据偏差,还可能损坏设备或工件。选型需围绕 “检测材料特性、检测精度要求、检测场景需求” 三大维度展开,避免盲目追求设备或选用功能不足的机型。针对材料特性,需根据材料硬度范围与形态选择对应设备。例如,检测硬度低于 HB450 的铸铁、铝合金等材料,优先选用布氏硬度计 —— 其较大的压痕面积能抵消材料不均匀性带来的误差,若误用洛氏硬度计(压痕小),可能因材料局部杂质导致检测结果波动;检测淬火钢、硬质合金等硬度高于 HRC30 的材料,洛氏硬度计(HRC 标尺)是比较好选择,检测速度快且压痕小,不会影响工件后续使用;而检测厚度小于 1mm 的薄钢板、电子元件引脚等微小工件,必须选用维氏硬度计(小压力模式),其小可施加 10g 压力,压痕直径几十微米,避免工件变形或损坏。不同载荷下测得的HV值具有可比性。努氏硬度计厂家

显微维氏硬度计在电子封装、微机电系统(MEMS)和先进涂层技术领域具有不可替代的作用。例如,在芯片封装中,可用来检测焊球、引线键合点或底部填充胶的局部硬度;在刀具涂层行业,可用于评估TiN、DLC等硬质薄膜的硬度梯度分布;在生物医用材料研究中,则用于测量钛合金植入体表面改性层的力学性能。由于这些材料或结构尺寸微小、厚度有限,传统宏观硬度测试无法适用,而显微维氏法凭借其高空间分辨率和低载荷特性,成为理想的表征手段。努氏硬度计厂家洛氏硬度计采用标准化检测流程,数据重复性好,为产品质量判定提供可靠依据。

努氏硬度计和维氏硬度计既有相似之处,也存在明显差异。两者均使用金刚石压头,通过测量压痕尺寸计算硬度,都适用于精密硬度测量。不同点在于压头形状,努氏是长棱形,维氏是正四棱锥形;压痕形状也不同,努氏为细长菱形,维氏为正方形。测量精度上,努氏因长对角线测量误差影响小而更高。应用场景方面,努氏适合薄材料和表面层,维氏测量范围更广,可测从软到硬多种材料,且压痕更规则,在一般精密测量中更常用。努氏测试法也是维氏测试法的补充和扩展。
在使用维氏硬度计的过程中,可能会遇到一些常见故障。加荷指示灯、测量显微镜灯不亮时,首先要检查电源是否接好,接着查看开关、灯泡等是否正常。若这些都没问题,再检查负荷是否全部加上或簧片开关是否正常。若仍无法解决,就需要排查线路。测量显微镜内浑浊,看不到或看不清压痕,可先从调整显微镜焦距和灯光入手。若调整后仍不清楚,需分别转动物镜和目镜,并移动镜内带虚线、实线、刻线的三块平镜,判断问题所在,然后卸下用长纤脱脂棉沾无水酒精擦洗干净,重新安装。若压痕不在视场内或稍转动工作台,压痕位置变化很大,这可能是压头、测量显微镜、工作台三者轴心不同造成的。可按顺序调整主轴下端活动间隙、转轴侧面螺钉,找出工作台轴心,移动升降丝杆,使工作台轴心与压痕位置重合。检定时示值超差,可能是测量显微镜标尺不准、金刚石压头缺损、负荷超出要求或不稳等原因,需分别用标准测微尺、立体显微镜、小负荷三等标准测力计检查并解决。体积小巧且性能稳定,维氏硬度计兼顾实验室分析与现场检测,实用性强。

使用布氏硬度计时,需根据材料类型和预期硬度选择合适的压头直径与试验力组合,并确保满足“几何相似”原则,即试验力F与压头直径D的平方之比(F/D²)保持恒定。常见的比例有30(用于钢、镍合金)、10(用于铜及合金)、5(用于轻金属如铝、镁)。若比例不当,可能导致压痕过小(测量误差大)或过大(试样变形甚至破裂)。此外,试样厚度应至少为压痕深度的8倍,测试面需平整清洁,压痕间距应不小于压痕直径的3倍,以避免相互干扰。数显式洛氏硬度计告别人工读数误差,操作更智能,适配现代化生产质检。努氏硬度计厂家
需配合光学显微镜测量压痕尺寸。努氏硬度计厂家
表面常规硬度测试的主要在于合理匹配“试验力”与“表层厚度”。市场标准(如ISO 6508-3、ASTM E384)建议压痕深度不超过表层厚度的1/10,以确保基体影响可忽略。例如,对于0.5 mm厚的镀铬层,推荐使用HR30N(主试验力264.8 N)或HV1(9.8 N);若层厚只有0.1 mm,则需降至HR15N或HV0.2。选择不当将导致数据失真:载荷过大引发“砧座效应”,载荷过小则压痕难以精确测量。此外,试样需稳固夹持,表面应清洁平整,尤其在表面洛氏测试中,因依赖压入深度差计算硬度,对初始接触状态极为敏感,轻微倾斜或油污都可能造成明显误差。努氏硬度计厂家