贵州软件测评

    快速原型模型部分需求-原型-补充-运行外包公司预先不能明确定义需求的软件系统的开发，更好的满足用户需求并减少由于软件需求不明确带来的项目开发风险。不适合大型系统的开发，前提要有一个展示性的产品原型，在一定程度上的补充，限制开发人员的创新。螺旋模型每次功能都要**行风险评估，需求设计-测试很大程度上是一种风险驱动的方法体系，在每个阶段循环前，都进行风险评估。需要有相当丰富的风险评估经验和专门知识，在风险较大的项目开发中，很有必要，多次迭代，增加成本。软件测试模型需求分析-概要设计-详细设计-开发-单元测试-集成测试-系统测试-验收测试***清楚标识软件开发的阶段包含底层测试和高层测试采用自顶向下逐步求精的方式把整个开发过程分成不同的阶段，每个阶段的工作都很明确，便于控制开发过程。缺点程序已经完成，错误在测试阶段发现或没有发现，不能及时修改而且需求经常变化导致V步骤反复执行，工作量很大。W模型开发一个V测试一个V用户需求验收测试设计需求分析系统测试设计概要设计集成测试设计详细设计单元测试设计编码单元测试集成集成测试运行系统测试交付验收测试***测试更早的介入，可以发现开发初期的缺陷。企业数字化转型指南：艾策科技的实用建议。贵州软件测评

    在介绍诸多知识点的过程当中结合直观形象的图表或实际案例进行深入浅出的分析，从而使读者可以更好地理解秋掌握软件测试理论知识，并迅速地运用到实际测试工作中去。本书适合作为各层次高等院校计算机及相关的教学用书，也可作为软件测试人员的参考书。目录前言第1章概述第2章软件测试基础第3章单元测试第4章集成测试第5章系统测试……软件测试技术图书2书名:软件测试技术层次：高职高专配套：电子课件作者：徐芳出版社：机械工业出版社出版时间：2011-6-21ISBN:开本：16开定价:￥内容简介本书根据软件测试教学的需要，结合读者对象未来的职业要求和定位，除了尽力***阐述软件测试技术基本概念外，采取了计划、设计与开发、执行这样的工程步骤来描述软件测试的相关知识，使学生在学习软件测试的技术知识时，能够同时获得工程化思维方式的训练。本书共7章。第1章介绍软件测试的基本知识；第2章介绍如何制定软件测试计划；第3章介绍测试用例的设计和相关技术；第4章介绍执行测试中相关技术和方法；第5章介绍实际工作中各种测试方法；第6章介绍MI公司的一套测试工具的使用，包括功能、性能和测试管理工具；第7章通过一个实例，给出了完整的与软件测试相关的文档。河北第三方软件评测中心人工智能在金融领域的应用：艾策科技的实践案例。

    这样做的好处是，融合模型的错误来自不同的分类器，而来自不同分类器的错误往往互不相关、互不影响，不会造成错误的进一步累加。常见的后端融合方式包括**大值融合(max-fusion)、平均值融合(averaged-fusion)、贝叶斯规则融合(bayes’rulebased)以及集成学习(ensemblelearning)等。其中集成学习作为后端融合方式的典型**，被广泛应用于通信、计算机识别、语音识别等研究领域。中间融合是指将不同的模态数据先转化为高等特征表达，再于模型的中间层进行融合，如图3所示。以深度神经网络为例，神经网络通过一层一层的管道映射输入，将原始输入转换为更高等的表示。中间融合首先利用神经网络将原始数据转化成高等特征表达，然后获取不同模态数据在高等特征空间上的共性，进而学习一个联合的多模态表征。深度多模态融合的大部分工作都采用了这种中间融合的方法，其***享表示层是通过合并来自多个模态特定路径的连接单元来构建的。中间融合方法的一大优势是可以灵活的选择融合的位置，但设计深度多模态集成结构时，确定如何融合、何时融合以及哪些模式可以融合，是比较有挑战的问题。字节码n-grams、dll和api信息、格式结构信息这三种类型的特征都具有自身的优势。

    对一些质量要求和可靠性要求较高的模块，一般要满足所需条件的组合覆盖或者路径覆盖标准。[2]软件测试方法集成测试集成测试是软件测试的第二阶段，在这个阶段，通常要对已经严格按照程序设计要求和标准组装起来的模块同时进行测试，明确该程序结构组装的正确性，发现和接口有关的问题，比如模块接口的数据是否会在穿越接口时发生丢失；各个模块之间因某种疏忽而产生不利的影响；将模块各个子功能组合起来后产生的功能要求达不到预期的功能要求；一些在误差范围内且可接受的误差由于长时间的积累进而到达了不能接受的程度；数据库因单个模块发生错误造成自身出现错误等等。同时因集成测试是界于单元测试和系统测试之间的，所以，集成测试具有承上启下的作用。因此有关测试人员必须做好集成测试工作。在这一阶段，一般采用的是白盒和黑盒结合的方法进行测试，验证这一阶段设计的合理性以及需求功能的实现性。[2]软件测试方法系统测试一般情况下，系统测试采用黑盒法来进行测试的，以此来检查该系统是否符合软件需求。本阶段的主要测试内容包括健壮性测试、性能测试、功能测试、安装或反安装测试、用户界面测试、压力测试、可靠性及安全性测试等。安全审计发现日志模块存在敏感信息明文存储缺陷。

    特征之间存在部分重叠，但特征类型间存在着互补，融合这些不同抽象层次的特征可更好的识别软件的真正性质。且恶意软件通常伪造出和良性软件相似的特征，逃避反**软件的检测，但恶意软件很难同时伪造多个抽象层次的特征逃避检测。基于该观点，本发明实施例提出一种基于多模态深度学习的恶意软件检测方法，以实现对恶意软件的有效检测，提取了三种模态的特征(dll和api信息、pe格式结构信息和字节码3-grams)，提出了通过前端融合、后端融合和中间融合这三种融合方式集成三种模态的特征，有效提高恶意软件检测的准确率和鲁棒性，具体步骤如下：步骤s1、提取软件样本的二进制可执行文件的dll和api信息、pe格式结构信息以及字节码n-grams的特征表示，生成软件样本的dll和api信息特征视图、格式信息特征视图以及字节码n-grams特征视图；统计当前软件样本的导入节中引用的dll和api，提取得到当前软件样本的二进制可执行文件的dll和api信息的特征表示。对当前软件样本的二进制可执行文件进行格式结构解析，并按照格式规范提取**该软件样本的格式结构信息，得到该软件样本的二进制可执行文件的pe格式结构信息的特征表示。网络延迟测评显示亚太地区响应时间超欧盟2倍。黑龙江第三方软件评测公司

压力测试表明系统在5000并发用户时响应延迟激增300%。贵州软件测评

    将三种模态特征和三种融合方法的结果进行了对比，如表3所示。从表3可以看出，前端融合和中间融合较基于模态特征的检测准确率更高，损失率更低。后端融合是三种融合方法中较弱的，虽然明显优于基于dll和api信息、pe格式结构特征的实验结果，但稍弱于基于字节码3-grams特征的结果。中间融合是三种融合方法中**好的，各项性能指标都非常接近**优值。表3实验结果对比本实施例提出了基于多模态深度学习的恶意软件检测方法，提取了三种模态的特征(dll和api信息、pe格式结构信息和字节码3-grams)，提出了通过三种融合方式(前端融合、后端融合、中间融合)集成三种模态的特征，有效提高恶意软件检测的准确率和鲁棒性。实验结果显示，相对**且互补的特征视图和不同深度学习融合机制的使用明显提高了检测方法的检测能力和泛化性能，其中较优的中间融合方法取得了％的准确率，对数损失为，auc值为，各项性能指标已接近**优值。考虑到样本集可能存在噪声，本实施例提出的方法已取得了比较理想的结果。由于恶意软件很难同时伪造多个模态的特征，本实施例提出的方法比单模态特征方法更鲁棒。以上所述*为本发明的较佳实施例而已，并非用于限定本发明的保护范围。贵州软件测评