杭州拱墅区调解离婚诉讼律师

要证明离婚时夫妻公司股权的分配存在欺骗或胁迫等情形，通常需要以下几方面的证据和线索：1.沟通记录：包括短信、微信、电子邮件等双方在股权分配协商过程中的交流内容，若其中有一方故意隐瞒重要信息、虚假陈述或威胁的表述，可作为证据。2.证人证言：知晓离婚协商过程的亲友、同事等，其能够证明存在欺骗或胁迫行为的证词。3.财务资料：比如公司的财务报表、审计报告等，若能显示一方故意隐瞒公司真实财务状况，误导另一方做出错误的股权分配决定，可作为欺骗的证据。4.录音录像：如果在离婚协商过程中有相关的录音或录像，记录了胁迫或欺骗的行为或言语。5.异常行为证据：例如一方在股权分配前后的异常资金转移、财产隐匿行为等。6.报警记录或相关部门的出警记录：如果在胁迫过程中，当事人曾报警求助。7.心理评估报告：证明受害方在股权分配时处于极度恐惧、不安或受到精神压力的状态。需要注意的是，收集和提供的证据应具有合法性、关联性和真实性，才能有效地支持离婚的主张。离婚时孩子的抚养权是重要问题。杭州拱墅区调解离婚诉讼律师

在离婚时，夫妻公司股权的分配需要综合多方面因素来确定。首先，应当明确股权是否属于夫妻共同财产。如果股权是在夫妻关系存续期间取得，且夫妻双方对股权的归属没有特别约定，一般会认定为夫妻共同财产。对于夫妻共同财产性质的股权，可由双方协商分配。双方可以离婚协商一方取得全部股权，并对另一方进行相应的经济补偿；也可以协商将股权部分或全部转让给第三人，然后分割转让所得。如果协商不成，法院通常会根据公司的经营状况、双方的意愿和实际情况等因素进行判决。可能会按照一定比例分割股权，或者将股权判给更有利于公司经营和发展的一方，同时由该方给予另一方相应的经济补偿。此外，在离婚时分配股权时，还需考虑公司章程的规定以及其他股东的优先购买权等问题。杭州余杭区异地起诉离婚冷静期网上起诉离婚需要准备的材料。

离婚后诉讼调整抚养费需要以下几类证据：一、关于子女实际需求变化的证据。1. 教育费用方面2. 医疗费用方面：孩子的病历、诊断证明、医疗费用发票等，以证实离婚后孩子因生病或受伤产生了额外的医疗费用支出。3. 生活费用方面：物价上涨的相关证据，如当地物价部门发布的物价指数报告、新闻报道等，用以说明生活成本的提高。 二、关于离婚后抚养方经济状况恶化的证据。1. 收入减少证明：工作单位出具的工资收入证明、降薪通知等，表明抚养方收入降低。例如因公司经营困难导致工资减少的通知文件。2. 支出增加证明：抚养方自己或家庭成员的病历、医疗费用发票等，若抚养方或其家人患病需要照顾，导致抚养孩子的费用增加。三、关于离婚后支付方经济状况改善的证据。收入增加证明、资产增值证明：房产增值的评估报告、房产交易记录等。

离婚时拆迁房屋的分配需要根据具体情况来确定。如果被拆迁房屋是夫妻一方的婚前财产，且拆迁安置补偿只是针对房屋本身，那么拆迁所得的房屋或补偿款一般仍应认定为一方的个人财产。如果被拆迁房屋是夫妻婚后共同财产，拆迁补偿款原则上应作为夫妻共同财产进行分割。但如果拆迁补偿包括对家庭成员的人口安置部分，这部分补偿应根据具体情况分配给被安置人员。如果拆迁的是一方父母的房屋，而夫妻双方并非被安置对象，那么拆迁所得一般不属于夫妻共同财产。此外，如果拆迁安置政策是按照家庭人口数量分配房屋面积，那么需要综合考虑夫妻双方对原房屋的贡献、婚姻存续时间、是否实际居住等因素来确定各自的份额。总之，拆迁房屋在离婚时的分配较为复杂，需要结合拆迁政策、房屋来源、婚姻状况等多方面因素，依照法律规定和公平原则进行处理。如果双方无法协商一致，可以通过诉讼由法院进行判决。如何避免离婚分割一方公积金？

一般情况下，离婚诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。住所地是指公民的户籍所在地，然而，存在一些特殊情形：1.夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的，可以由原告住所地人民法院管辖。若夫妻双方均离开住所地超过一年，一方起诉离婚的，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。2.双方当事人都被监禁或被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖；被告被监禁或被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或被采取强制性教育措施地人民法院管辖；如果被告被监禁或被采取强制性教育措施不足一年的，仍应由被告原住所地人民法院管辖。3.对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的离婚诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。孩子八个月离婚时会判给谁？杭州萧山区单方起诉离婚流程

2024年离婚需要什么流程和手续？杭州拱墅区调解离婚诉讼律师

路某诉邓某离婚后财产纠纷一案路某与邓某婚姻存续期间承包了四季青镇兴隆村村民委员会机动地14.8亩，承包合同约定承包期自2005年至2028年。2014年，法院判决二人离婚，但未对该土地承包经营权进行调整。之后路某起诉要求分得7.4亩土地的承包经营权。法院经审理认为，该土地承包经营权是双方婚姻关系存续期间共同取得的，现二人已离婚，路某的主张符合法律规定和案件事实，法院判决诉争土地中7.4亩的承包经营权归路某所有（从与崔光相邻处向东7.4亩），余下部分归邓某所有。杭州拱墅区调解离婚诉讼律师