早些年,电动缸的现场表现确实会受零部件水平约束。也正是那段时期留下的印象,延续到现在,不少工程师依旧会觉得电动缸运行时长不及气缸油缸。可供应链一直在向前变化,传动配件加工能力持续演进,旧有的印象已经不完全适配当下产品的实际情况。
旧认知来源于早年配件水平过去伺服电机、丝杆、轴承这类配件制造水平有限,会限制电动缸现场表现。那个阶段,气缸油缸凭借构造简单的特点,在工厂大量普及,很多设备依靠二者完成直线驱动。
久而久之,行业内形成固定看法:电动缸零件繁杂,更容易出现问题。很多技术人员把早年的产品印象套用到现在,看到电动缸内部有电机、丝杆等诸多构件,便直接预判使用周期不足,在方案筛选阶段直接划掉电动缸选项。配件能力升级拓宽运行边界经过多年产业沉淀,伺服电机、丝杆、轴承、同步轮、同步带加工工艺得到打磨,配件自身耐受疲劳的能力有所增长。但配件能力变强不等于可以随意选型,依旧要结合推力、冲击、速度等工况,挑选配件,设置安全冗余。
迈茨拥有 13 年行业积累,2013 年交付出去的电动缸,六七成设备没有返修记录。在工况条件合理的场景,部分设备运行时长可以追上配套整机。对比气缸油缸,电动缸没有密封件老化带来的漏油漏气,运维介入的频次会下降。模块化减轻设备研发负担电动缸模块化的属性,也可以给到设备工程师帮助。不用从零完成整套传动机构的设计加工,选用对应模块装配调试,就能够实现直线运动功能,缩减机械设计的工作量。
看待电动缸,不能一直沿用多年前形成的固有印象。留意传动配件工艺带来的变化,立足当下产品表现,结合项目工况做评估,才能得到客观的判断。