完善非瘟病毒监测体系，降低猪场发病损失风险

近期行业调研选取国内四座发生非洲猪瘟疫情的规模猪场开展回溯分析，通过对比各场采样数据、实验室管理、疫情损失数据发现：猪场非洲猪瘟监测体系完善程度，直接和发病后猪只损失率高度相关，健全的监测预警是猪场抵御非瘟的 “雷达站”。

本次调研的 4 个案例猪场母猪存栏规模从 1200 头至 3000 头不等，肥猪蕞高存栏达到 20000 头，各场疫情后猪只损失差异悬殊，损失占比蕞低只 6%，蕞高超过 25%。对比数据可见，监测覆盖率越高、实验室质控越规范的猪场，能够更早捕捉病毒信号，为精细剔除争取黄金处置窗口，蕞终疫情损失明显更低。

部分猪场疫情爆发，根源来自监测环节漏洞。案例 C 猪场疫情爆发期间，未经性能验证的低灵敏度检测试剂盒直接投入使用，同时还存在过期试剂盒继续使用的现象，造成人员、物资、猪只样品大面积漏检，错过了早期干预时机；部分猪场只关注发病猪采样，忽视车辆、物资、外*wai围环境、人员拭子等外*wai围风险样品，外部病毒侵入后无法提前预警。西北地区风沙大，车辆环境样品阳性风险更高；疫情大环境严峻时期，物资、车辆携带病毒概率明显上升，需要针对性提高采样频次。

当前国内流行毒株趋于复杂，基因缺失变异株、基因 I/II 型重组毒株陆续出现，变异毒株存在潜伏期长、间歇性排毒、亚临床无症状感ran等特点，只只依靠发病猪临床观察极易造成误判。这类毒株感ran场景，不能只检测猪只口鼻拭子，还应当加大环境、工具、人员交叉点位的采样，配套抗体检测做补充诊断，不能单一依赖核酸检测。

监测体系不等于简单采购检测设备，需要配套完整管理流程：建立覆盖人、车、物、环境、异常猪只的多元化采样方案；严格做好试剂盒性能验证、效期管理；根据区域环境压力、流行毒株类型动态调整采样种类与检测频率；引种、转群等高危生产操作之后，升级监测强度。很多猪场长期维持阴性状态，管理层容易放松对监测体系的持续维护，把检测当作应急手段而非常态化预警工具。行业实践证明，硬件设施再完备，如果监测采样缺位、实验室质控失效，生物安全防线就会出现隐形缺口。常态化的监测体系，是实现早发现、早隔离、早处置，把非洲猪瘟控制在萌芽阶段的he心抓手。