您好,欢迎访问

商机详情 -

东城提供审计机构

来源: 发布时间:2024年05月16日

内部审计是一种客观的保证和咨询活动,其目的在于为增加价值和提高运作效率,它通过系统化和规范化的方法,评价和改进管理、治理过程的效果,帮助实现其目标。内部审计是一种积极的管理审计,具有综合性、积极性的特点,相当于人体的白细胞,在内部建立企业自我完善,内部审计从企业整体利益出发,发现问题、分析问题并解决问题。内部审计师在西方被看作是老板的管家和参谋,向老板之所想,急老板之所急,干老板想干而不能干或干不了的事。内部审计是企业的重要管理手段,隶属于董事会下属的审计会,对董事会和高层管理部门负责,按照经营权和所有权分离的原则,对经营管理进行监督评价,提出管理意见和建议,向董事会报告,辅助企业的内部管理,起到监督、咨询建议的作用。审计用以维护财经法纪、改善经营管理、提高经济效益的一项经济监督活动。东城提供审计机构

东城提供审计机构,审计

审计有五要素:分别为三方关系、财务报表、财务报表编制基础、审计证据和审计报告。审计三方关系三方关系包括:注册会计师、被审计单位管理层和预期使用者。财务报表被审计单位要编制财务报表,注册会计师要审计财务报表,预期使用者要使用财务报表,终究都离不开财务报表,在审计业务中,财务报表是鉴证对象(审计业务是鉴证业务中的一种)。会计与审计是相互依存的关系,还体现在会计方法上的一致性,二者之间的工作对象都是会计资料,其业务的顺利开展都要利用会计资料的完整性和真实性。佛山中小微企业审计服务审计是检查会计账目、监督财政财务收支真实、合法、效益的行为。

东城提供审计机构,审计

内部审计的作用:评价鉴证作用、保护作用、服务促进作用。内部审计、社会审计(事务所审计)。内部审计有助于对企业的耐歼会计信息、管理等作出约束。内部审计可健全企业内部运作规范,提升企业的工作质量。内部审计有助于对损失浪费严重、挪用、骗取私分等行为进行约束和监督。审计对象1、以实物为对象。对存货、固定资产或货币的时点状态或期间状况进行审计。如:存货清查审计、固定资产构建及处置审计、收支审计。2、以账务为对象。对因提供、销售商品或劳务产生的债运闭权债务的产生依据,期间过程和旁亩裂时点状态进行审计。如:账期审计,回款期审计,坏账审批审计。3、以规则为对象。对制度、计划、任务、标准、流程等的执行过程及结果进行审计。如:目标完成审计,采购审批流程审计,供应商入围政策执行审计,折扣权限与审批审计,预算执行情况审计。4、以责任人为对象。对经济责任人进行的期间责任、期末状态进行审计。负责人经济责任审计,责任人目标成本审计。

审计证据,是指注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息,包括构成财务报表基础的会计记录所含有的信息和其他信息。注册会计师需要获取的审计证据的数量受审计证据质量的影响。审计证据质量越高,需要的审计证据数量可能越少。审计证据的程序1.检查,是指注册会计师对被审计单位内部或外部生成的,以纸质、电子或其他介质形式存在的记录或文件进行审查,或对资产进行实物审查。2.观察,是指注册会计师察看相关人员正在从事的活动或实施的程序。3.询问,是指注册会计师以书面或口头方式,向被审计单位内部或外部的知情人员获取财务信息和非财务信息,并对答复进行评价的过程。4.函证,是指注册会计师直接从第三方(被询证者)获取书面答复以作为审计证据的过程,书面答复可以采用纸质、电子或其他介质等形式。5.重新计算,是指注册会计师对记录或文件中的数据计算的准确性进行核对。审计可揭露出社会上不正当的各种各样的经济关系、经济思想和经济行为。

东城提供审计机构,审计

证明作用审计报告是对注册会计师审计任务完成情况及其结果所做的总结,它可以表明审计工作的质量并明确注册会计师的审计责任。因此,审计报告可以对审计工作质量和注册会计师的审计责任起证明作用。通过审计报告,可以证明注册会计师在审计过程中是否实施了必要的审计程序,是否以审计工作底稿为依据发表审计意见,发表的审计意见是否与被审计单位的实际情况相一致,审计工作的质量是否符合要求。通过审计报告,可以证明注册会计师审计责任的履行情况注册会计师签发的审计报告是以超然的第三者身份。深圳企业审计服务

审计报告就是会计师事务所应公司要求出具的审计报告,具有法律效力。东城提供审计机构

传统的会计报表舞弊审计认为审计人员应作为信息的收集者将注意力集中在业已发生的事件上,寻找与舞弊行为有关的证据,并确定其细节。但事实证明,很多公司的会计报表舞弊往往借助于复杂而且隐蔽的会计手段,如“精心”安排下的关联交易、期后事项、管理层的会计估计等。此时通过传统的舞弊审计方式查找舞弊产生的痕迹来发现舞弊显然是比较无力的,更何况是管理层、银行、券商的联合舞弊。既然无法从舞弊产生的痕迹识别舞弊,那么查找舞弊产生的根源则成为我们识别舞弊的一条新的思路。SASNO.99(美国审计准则第99号)提出的“舞弊三角”评价模式,把重点放在舞弊产生的主要条件上,而非舞弊产生的表面结果。SASNO.99要求注册会计师关注管理层3个方面的舞弊因素:压力、机会、态度。当3个条件同时成立时就意味着管理层舞弊的动机相当大,注册会计师必须给予足够的关注,采取的审计程序东城提供审计机构